近些年每每发生侵害案件，网上都会出现出针对受害者的批评，尤其是针对女性的案件，多指责女性穿戴性感，生活不检点等，这就是“受害者有罪论”。那么如何看待受害者有罪论呢?下面八宝网小编带来介绍。
受害者有罪论：指的是当遇害事件发生之后，有的人不去指责犯罪分子，反而苛责受害人，出现“可怜之人必有可恨之处”、“苍蝇不叮无缝的蛋”、“没有无缘无故的恨”等等论调。
会产生这样想法的人都是怎样的心理呢?
首先，是优越感。很多人肆意嘲讽、贬低、指责受害者，其实是想显示自己的优越感：“看，我之所以不是受害者，是因为我比你聪明，我才没有你那么傻呢。”就好比之前那位遇害的空姐，很多人都会这么想：我穿得多，所以我没有被奸杀;就好比明星遭遇网络暴力，很多人会想：谁让你赚那么多，那么有人气，就因为我选择过普通日子所以不会被网暴。这样的感受和质问从某种程度上可以给自己安慰，因为如果受害者行为导致了最终结局，那么与受害者不同的我，至少是安全的。
其次，是对网络世界缺乏敬畏。总有人以为，网络是虚拟的，没有人知道电脑或手机的另一端是谁，恶意宣泄情绪也不会承担责任。但是如果你违法犯罪，执法机关一定会知道你是谁，并且或早或晚天降神兵般的找到你，轻则承担民事责任，重则承担行政处罚，构成犯罪的还将承担刑事责任。
如何看待受害者有罪论评价一件事情可以有各种角度，有人分析犯罪分子应该受法律制裁，也有人从受害人角度反思怎么才能避免伤害，这两个角度并不是矛盾的。你不能要求所有指责犯罪分子的人都得去分析一下受害人的问题，也不能要求所有分析受害人问题的人，都必须先骂几句犯罪分子。
怎么区分受害者有罪论和善意的劝诫、提醒?态度、语气就能分辨，受害者有罪论往往是幸灾乐祸地、阴阳怪气地;善意的劝诫、提醒往往是痛心地、真诚地，一个正常的人应该能分出好赖话。
受害者大多没有特别的罪过，只是某些要求达不到某些人的期待，就被污名化“不检点”“活逼该”等。
本质上是键盘侠的狂欢。而施暴者老实论呢?比受害者有罪论还恶心。
因为，能想出这茬的，往往都是正经媒体记者。他们这么做的原因，摆明了就是故意犯坏，靠着恶心大众来博取流量。
受害者有罪论怎么反驳
很可惜，大部分人其实不了解受害人有罪论。
受害人有罪论，简而言之就是：你没有保护好你自己，因此而受到的侵害，你自己也是负有责任的。
这种理论从根本上否定了何为罪的概念，是完全错误的。
但是更可惜的是，很多人由反对受害人有罪论错误的导出了一个观点：不应该要求女性(或扩大为任何人)学会保护自己。
我对此痛心疾首…
有人的地方就会滋生出罪恶。罪恶，可以被抑制，但永远无法被根除!
学会保护自己，任何时候都是非常必要的，无论男女!
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
